本篇文章1246字,讀完約3分鐘

Google與布魯塞爾的對抗:自2010年以來一直在進行斗爭。周三,她移居盧森堡,該國美國人因濫用支配地位而被罰款三倍,將在歐洲正義之前為自己辯護。

歐盟法院將在為期三天的互聯網巨頭與歐盟委員會之間的三場戰役中進行第一場口頭辯論,這就是所謂的“谷歌購物”案。

2017年6月,布魯塞爾對谷歌處以24.2億歐元的罰款,原因是該公司濫用了其在在線搜索中的主導地位,以便支持其價格比較“ Google購物”,從而損害了其競爭對手,例如法國Kelkoo。

根據該公司給法新社的一封電子郵件,兩個半月后,美國人在盧森堡提起上訴,判定該決定“在法律,事實和經濟上都是錯誤的”。

-“幾塊面包屑”-

歐洲法官的決定-可能上訴-只能在口頭辯論后一年作出。無論如何,這對于歐洲競爭事務專員瑪格麗特·韋斯特格(Margrethe Vestager)而言,具有考驗的價值。自2014年底他抵達布魯塞爾以來,他一直對硅谷巨頭采取了不妥協的政策。

在追捕表中,丹麥人不僅擁有谷歌,還擁有蘋果公司,被勒令向愛爾蘭償還被認為不當的130億歐元稅收優惠。后者也在歐洲法官面前挑戰了他的決定。

自2019年底以來,Vestager女士除負責比賽外,還一直負責Digital,而法官面前的任何失敗都可能削弱它,同時她計劃立法高科技,而在高科技領域,美國公司在其中占主導地位。

從星期三到星期五,歐洲高管和Google將在中間委員會律師的協助下,在委員會的協助下,由各種投訴人參加公開演講比賽。

對于布魯塞爾而言,谷歌已將其價格比較谷歌購物的競爭對手降到了搜索結果排名的底部,這使得它們對消費者的吸引力降低了。

“我們的訪問量已大大減少,這給那些不再將我們視為Google購物替代品的商人造成了惡性循環”,法國特溫加律師Laurent Godfroid保證將在盧森堡辯護并指控Google為其競爭對手“只留下了幾塊面包”。

-三宗未決訴訟-

為了捍衛自己,谷歌首先應該辯稱,該委員會錯誤地運用了在2007年針對微軟贏得的法律訴訟中使用的論點,當時微軟被迫為其競爭對手留出了空間。

另外,谷歌應該批評布魯塞爾沒有考慮到兩個強大的競爭對手,亞馬遜和eBay:這家加利福尼亞公司辯稱黃金,大多數在線買家都去了這兩個網站。

在Google購物案件之后,谷歌在其他領域的競爭對手都非常重視,例如專門從事求職或旅行搜索的網站:他們也認為美國人正在濫用其在搜索領域的主導地位在線推廣自己的服務。

在訴狀前兩天,Expedia和Tripadvisor等大型平臺以及旅游公司聯合會也在致歐洲委員會的一封信中譴責了這種行為。

谷歌回應說:“目前正在測試一種針對歐洲的特殊搜索的新格式,包括工作,本地廣告和旅行”。該公司發言人補充說:“我們設計此演示文稿是為了突出可用的各種選擇。”

針對布魯塞爾的Google肥皂劇尚未準備就緒。

互聯網巨頭已經被歐盟委員會處以82.5億歐元的罰款。購物后,歐洲法官將不得不解決與Android智能手機操作系統和Google廣告管理相關的持續糾紛。